<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Klaus Lübke Blog &#187; Living Bridge</title>
	<atom:link href="http://www.veddel.net/wordpress/tag/living-bridge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.veddel.net/wordpress</link>
	<description>Hier schreibt der Stadteilkümmerer über die Veddel, Wilhelmsburg, Hamburg und die Welt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:46:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>SPD Veddel lehnt die &#8220;Living Bridge&#8221; ab</title>
		<link>http://www.veddel.net/wordpress/2008/06/27/spd-veddel-lehnt-die-living-bridge-ab/</link>
		<comments>http://www.veddel.net/wordpress/2008/06/27/spd-veddel-lehnt-die-living-bridge-ab/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 12:34:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kleiner Grasbrook]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Living Bridge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.veddel.net/wordpress/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.veddel.net/wordpress/2008/06/27/spd-veddel-lehnt-die-living-bridge-ab/" title="SPD Veddel lehnt die &quot;Living Bridge&quot; ab"></a>Das B&#252;ro Bothe Richter Teherani Architekten und der Investor Dieter Becken haben der Stadt vorgeschlagen, eine Br&#252;cke von der Hafencity zum Kleinen Grasbrook zu bauen, auf der 1.000 Wohnungen und B&#252;ros errichtet werden sollen. Die SPD Veddel beschloss auf Ihrer &#8230;<p class="read-more"><a href="http://www.veddel.net/wordpress/2008/06/27/spd-veddel-lehnt-die-living-bridge-ab/">Weiterlesen &#187;</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.veddel.net/wordpress/2008/06/27/spd-veddel-lehnt-die-living-bridge-ab/" title="SPD Veddel lehnt die &quot;Living Bridge&quot; ab"></a><p><a href="http://www.veddel.net/wordpress/wp-content/uploads/2008/06/living_bridge_quelle_bsu.jpg" rel="lightbox[37]"><img class="alignleft alignnone size-thumbnail wp-image-38" style="float: left;" title="Die Living Bridge in einer Animation der Beh&#246;rde f&#252;r Stadtentwicklung und Umwelt (Quelle: Presseinformation der BSU)" src="http://www.veddel.net/wordpress/wp-content/uploads/2008/06/living_bridge_quelle_bsu-150x150.jpg" alt="Die Living Bridge in einer Animation der Beh&#246;rde f&#252;r Stadtentwicklung und Umwelt (Quelle: Presseinformation der BSU)" width="150" height="150" /></a><strong>Das B&#252;ro Bothe Richter Teherani Architekten und der Investor Dieter Becken haben der Stadt vorgeschlagen, eine Br&#252;cke von der Hafencity zum Kleinen Grasbrook zu bauen, auf der 1.000 Wohnungen und B&#252;ros errichtet werden sollen.<br />
Die SPD Veddel beschloss auf Ihrer Vorstandssitzung am Donnerstag das Projekt wegen seiner vielen Schw&#228;chen und Probleme abzulehnen. </strong></p>
<p>Wir reihen uns damit in eine gro&#223;e Gruppe von Kritikern des Projektes ein, zu der auch viele namhafte Fachleute geh&#246;ren.</p>
<p>Der Vorstand kritisiert vor allem ein Fehlen eines Verkehrskonzeptes. Bem&#228;ngelt haben wir auch, das  alle Sichtachsen aus den Gebieten &#246;stlich der Br&#252;cke abgeschnitten werden. Das betrifft auch die vorgesehenen Wohnungen auf dem Baakenh&#246;ft. <span id="more-37"></span></p>
<p>Der schwarz-gr&#252;ne Koalitionsvertrag sieht einem Wettbewerb vor. Dort hei&#223;t es: „F&#252;r die Elbquerung oder eine etwaige ‚Living Bridge‘ soll es einen Planungsprozess und einen Investorenwettbewerb geben, um Architektur und Finanzierung zu verbinden.“  Demnach ist unklar, ob eine &#8220;Living Bridge&#8221; oder eine andere Br&#252;cke gebaut werden soll.</p>
<p>Der vorherige Senat hatte einen &#8220;B&#252;rgerdialog&#8221; im Internet organisiert, bei dem sich knapp 500, h&#228;ufig anonyme Nutzer beteiligt haben. Dabei sind erhebliche Schw&#228;chen des Teherani-Entwurfes deutlich geworden. Bef&#252;rworter und Gegner des Projektes hielten sich dort die Waage, aber es bleibt anzumerken, das die Teilnehmer keinesfalls als representativ angesehen werden k&#246;nnen.</p>
<p>Zun&#228;chst sollte festgestellt werden, ob eine weitere Elbbr&#252;cke notwenig ist, und wenn ja, wo der beste Platz f&#252;r eine solche Br&#252;cke w&#228;re, und welche Verkehre sie aufzunehmen h&#228;tte. Erst dann sollte man sich Gedanken &#252;ber die Gestaltung und Finanzierung machen.</p>
<p>Wer, wie hier geschehen, zuerst den Platz und die Gestaltung in den Vordergrund stellt, und sich &#252;ber die Funktion erst in zweiter Linie Gedanken macht, z&#228;umt das Pferd von Hinten auf.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.veddel.net/wordpress/2008/06/27/spd-veddel-lehnt-die-living-bridge-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

