Ergebnis des vom Bezirksamt Hamburg-Mitte organisierten Workshops zum Kleinen Grasbrook aus dem Jahr 2003

Lange Zeit hatte es so ausgesehen, als sollten einige Fakultäten auf dem Gelände des Überseezentrums untergebracht werden. Das Vorhaben sei „wünschenswert aber nicht notwendig,“ erklärte von Beust. Wie der Platzbedarf der Universität in Eimsbüttel erfüllt werden soll bleibt aber offen. Der Bezirksamtsleiter hätte einen Vorschlag angekündigt, aber bis zum angekündigten Termin nicht geliefert.

So ganz nebenbei kassierte von Beust auch Überlegungen eine Absage, die U4 über die Elbe nach Wilhelmsburg zu verlängern. „Eine Verlängerung der Strecke wird es mit mir kurz- oder mittelfristig nicht geben“ sagte der Bürgermeister. Im letzten Jahr hatte es in Kirchdorf noch Irritationen gegeben, weil Vorschläge bekannt geworden waren, die U-Bahn ebenerdig durch die Siedlungen zu führen. Auf die Buslinie „Wilde 13“ wird man im Reiherstieg und Kirchdorf noch lange angewiesen sein.

Was aus der Fläche des Überseezentrums jetzt wird ist unklar. Hier sollte ursprünglich einmal das Olympiastadion entstehen. Bekannt ist, dass bereits Mieter gekündigt worden sind. Der Bezirk hat für den Kleinen Grasbrook schon im Jahr 2003 Wohnbebauung vorgeschlagen, zum gleichen Ergebnis kam das Senatskonzept vom „Sprung über die Elbe.“

Wichtig für die Veddel, und nebenbei bemerkt auch für die östlichen Teil der Hafencity der in den kommenden Jahren gebaut werden soll ist, das hier keine Betriebe angesiedelt werden, die erheblichen Schwerlastverkehr anziehen oder Emissionen oder Lärm erzeugen. Die am Einsiedeldeich erweiterte Kakaofabrik „Delfi“ mit ihrer Geruchsbelastung demonstriert deutlich wie es nicht kommen darf.

Uni auf dem Veddelhöft (Quelle: BWF / GMP Architekten)

Heute nun beschäftigt sich der Leitartikel des Hamburger Abendblattes mit der Universität Hamburg, und der möglichen Umzug auf den Kleinen Grasbrook. Matthias Iken geißelt Strukturkonservatismus und Kleinmut. Sein Artikel ist ein Beitrag zur Diskussion, der sich zu lesen lohnt, und deshalb zitiere ich ihn hier umfangreich:

Oft hilft der Blick zurück, um den Horizont zu weiten. Es dauerte Jahrhunderte, bevor Hamburg 1919 endlich seine Universität bekam. Bis zuletzt hatten Senat und Bürgerschaft,vor allem aber die Handelskammer eine Gründung verhindert. Studieren könne man schließlich auch in Göttingen,argumentierten damals die Kaufleute. Inzwischen drängt sich der Eindruck auf: So viel hat sich nicht verändert.

Denn seit Wissenschaftssenatorin Herlind Gundelach (CDU) vor knapp zwei Jahren erstmals vorschlug, einen neuen Campus auf dem Kleinen Grasbrook zu errichten, schlagen ihr Unverständnis, Empörung, ja Hass entgegen. Handelskammer, Opposition und der Bezirk Eimsbüttel bekämpfen die Pläne.

Am vehementesten wehren sich viele Studierende und Lehrende der Universität gegen diesen Quantensprung. Fast drängt sich der Eindruck auf, die Universität stehe vor der Vertreibung aus dem Paradies in die Wüste.

Wer sich aber etwas genauer auf dem Campus im Grindelviertel umschaut, fühlt sich eher an eine architektonische Vorhölle erinnert. Viele Uni-Bauten sind in einem so erbärmlichen Zustand, dass der Senat nur für das Beheben der größten Sicherheitsmängel gestern 25 Millionen Euro bereitstellen musste. Da ist es gut, dass Senatorin Gundelach über das Ende der Legislatur hinausdenkt.

Stadtentwicklungspolitisch ist der Umzug auf den Kleinen Grasbrook die Verwirklichung eines alten Versprechens – damit gelänge der Sprung über die Elbe, damit würde der Fluss nicht mehr trennen, sondern verbinden. Der Süden, bislang von Städteplanern vor allem mit Kraftwerken und Mülldeponien bedacht, würde aufleben.

Noch wichtiger aber ist der neue Campus für die Universität selbst. Menschen prägen Architektur, aber die Architektur prägt auch Menschen. Ein moderner Campus setzt ein klares internationales Aufbruchsignal – auf dem Kleinen Grasbrook gibt es ausreichend Flächen, um zu expandieren und im direkten Umfeld wachstumsstarke Ausgründungen anzusiedeln. Dieser Wille zum Aufbruch und zum Qualitätssprung macht offenbar Angst und treibt viele strukturkonservative Hochschulangehörige in den Widerstand.

Der Senat ist gut beraten, Beharrlichkeit mit Zugeständnissen zu paaren. Ein Totalumzug ist weder für Eimsbüttel noch den Stadthaushalt verkraftbar; die zuletzt diskutierte Teilverlagerung der Fächer Mathematik, Informatik, der Natur- und Wirtschaftswissenschaften könnte ein kluger Kompromiss sein. Der Kleinmut darf nicht, wie so oft in der Hamburger Geschichte, diesen großen Wurf verhindern.

Sitzung in Wilhelmsburg

Die Bezirksversammlung tagt normalerweise im ihrem Sitzungssaal im Bezirksamt am Klosterwall. Heute aber gab es zwei Besonderheiten. Die Sitzung findet im Ratssaal des Bürgerhauses Wilhelmsburg statt, und es gibt eine Referentin: Die Wissenschaftssenatorin Herlind Gundelach.

Thema ihres Vortrages war die Zukunft der Universität Hamburg und die mögliche Verlagerung auf den Kleinen Grasbrook. Die Senatorin trug die vier möglichen Szenarien dazu vor.

Danach antworteten die Fraktionsvorsitzenden der Parteien. Die SPD und die GAL als auch die CDU lobten die Senatorin für ihre Initiative und präferierten klar die Verlagerung auf den zentral gelegenen Standort Kleiner Grasbrook.

Nur die Linkspartei sprach sich mit den Argument die neue Universität werde eine “Lernmaschine” sein gegen die Verlagerung aus, blieb aber die Erklärung schuldig, warum eine solche Entwicklung in einer neu gebauten Universität in Eimsbüttel nicht eintreten würde.

Bezirksbürgermeister Markus Schreiber bekräftigt, er hielte die den Gedanken an die Verlagerung der Universität für eine “Jahrhundertidee”. Er betonte die positiven Auswirkungen auf die umliegenden Stadtteile. Dies wäre der wirkliche Sprung über die Elbe.

Frau Gundelach kündigt an, der Senat werde die Entscheidung sachlich und grundlegend durchdenken, und eine Entscheidung gegen Ende des Jahres fällen.

Nach dem Vortrag der Senatorin arbeitet die Bezirksversammlung eine  umfangreiche Tagesordnung ab, unter Anderen standen Anträge Wilhelmsburg betreffend auf dem Programm.

Screenshot der Webseite

Heute ist die Webseite www.zukunft-uni.hamburg.de freigeschaltet worden. In den nächsten vierzehn Tagen haben Bürger die Möglichkeit das Für und Wider eines Umzuges oder Teilumzuges der Universität Hamburg auf den Kleinen Grasbrook zu diskutieren.

Im Auftrag der Behörde für Wissenschaft und Forschung hat die TuTech Innovation GmbH das Forum realisiert, und betreibt es zwei Wochen lang. Die Webseite hat das Ziel, die zukünftige Entwicklung der Hamburger Universität zu diskutieren und den politischen Verantwortlichen dabei zu helfen, eine Entscheidung zu treffen.

Allein schon weil in Eimsbüttel viel mehr Menschen wohnen, aber auch aus anderen Gründen heraus steht zu erwarten, das sich vor allem die Gegner eines Umzuges oder Teilumzuges der Universität in diesem Forum tummeln werden.

Deshalb möchte ich alle Freunde der Elbinseln an dieser Stelle dazu auffordern, sich auf der Webseite zu registrieren, und an der Diskussion teilzunehmen. Eine demokratische Legitimierung wird das Forum zwar nicht haben, aber der Austausch von guten Argumenten wird die Diskussion vielleicht positiv befördern.

Nachtrag: Gerade kam dieser Programmhinweis herein:

Thema morgen bei „Schalthoff live“ „Die Zukunft der Uni Hamburg“

Die Pläne für die Zukunft der Hamburger Universität sind vielfältig. Fest steht, es muss etwas passieren, denn die Uni ist ein Sanierungsfall: zu wenig Platz, die Bausubstanz veraltet und marode.

Die Zukunftsperspektiven reichen vom Totalumzug an den Rand der Hafencity auf den Kleinen Grasbrook bis zur Standortsicherung im Bezirk Eimsbüttel.

Bei „Schalthoff live“ diskutieren morgen:

• Wissenschaftssenatorin Dr. Herlind Gundelach
• Uni-Präsidentin Prof. Dr. Monika Auweter-Kurtz
• Oberbaudirektor Jörn Walter
• und der Eimsbütteler Bezirksamtsleiter Jürgen Mantell

„Schalthoff live“

morgen am Dienstag, d. 07.04., um 20:15 Uhr und 22:15 Uhr bei Hamburg 1

Es gibt auch einen Bericht auf HH-Heute.

Die Zukunft? (Quelle: gmp)

Wissenschaftssenatorin Herlind Gundelach hat gestern die Vorschläge vorgelegt, wie ein Umzug oder Teilumzug der Universität Hamburg auf den Kleinen Grasbrook aussehen kann.
Jetzt soll zu den Vorschlägen im Internet diskutiert werden.

Ein dreiwöchiges Bürgerforum im Internet soll am 6. April 2009 unter www.zukunft-uni.hamburg.de gestartet werden.

Die Bezirksversammlung Hamburg-Mitte hat sich dafür ausgesprochen, das Veddelhöft und den Kleinen Grasbrook als Universitätsstandort zu entwickeln, und der Bezirksverwaltung in Hamburg-Mitte aufgegeben das Projekt mit seinen Möglichkeiten zu fördern. Immerhin ähnelt es einem Vorschlag des Bezirkes aus dem Jahr 2002. Wir sehen darin eine große Chance für die Veddel und Wilhelmsburg aus ihrer alten Isolierung befreit zu werden.

Aus Eimsbüttel regt sich parteiübergreifender Widerstand gegen das Projekt.  In der Bürgerschaft wurde vielfach Kritik geübt. Ich finde es konsequent und mutig, das sich die Senatorin nicht davon abhielten ließ ihre Vorschläge vorzulegen.

Um dem besorgniserregenden baulichen Zustand der Universität Hamburg ein Ende zu bereiten und der Uni optimale Perspektiven zu sichern, hatte Wissenschaftssenatorin Dr. Herlind Gundelach im Sommer 2008 eine Expertenstudie in Auftrag gegeben, um vier Szenarien für die bauliche Entwicklung der Universität Hamburg auf ihre Realisierbarkeit und Eignung zu prüfen. Die Szenarien reichen von einer Sanierung oder einem Neubau am jetzigen Standort über eine Verlegung wichtiger Bereiche der Uni von Eimsbüttel auf Teile des Kleinen Grasbrooks bis hin zu einem kompletten Hochschul-Neubau am Hafen.

Neben den Perspektiven für die Uni stellt die Studie auch die finanzielle Realisierbarkeit der einzelnen Szenarien und die Auswirkungen auf die Entwicklung der Stadt dar. Im nächsten Schritt sollen die Ergebnisse der Studie mit den Hamburger Bürgerinnen und Bürgern sowie allen Interessierten diskutiert werden. Hierzu richtet die Wissenschaftsbehörde ein Bürgerforum im Internet ein. Ziel ist es, auf Grundlage der Ergebnisse der Entwicklungsstudie und der Bürgerbeteiligung eine Entscheidung des Senats in der zweiten Jahreshälfte vorzubereiten.

Von den rund 125 Gebäuden des zentralen Campus der Universität sind ca. zwei Drittel in einem schlechten bis sehr schlechten Zustand. Bis auf wenige, in den vergangenen Jahren modernisierte bzw. neu errichtete Bauten weisen die meisten Universitätsgebäude einen erheblichen Sanierungsstau auf. Darüber hinaus benötigt die Universität in der Zukunft deutlich mehr Fläche als ihr heute zur Verfügung steht. Das zu erwartende Flächenwachstum wurde in zwei Schritten für den Zeitraum bis 2012 und bis 2020/2025 ermittelt und den Planungen zu Grunde gelegt. Wesentlich für den zunehmenden Flächenbedarf sind der steigende Personalbestand der Universität, veränderte räumliche Anforderungen an Forschung und Lehre als Folge der neuen Studienstruktur (Einführung Bachelor/Master), zu erwartendes Wachstum infolge erheblicher Budgetsteigerungen im Wissenschaftshaushalt und bei Drittmitteln für Forschungsvorhaben sowie die Entwicklung von Weiterbildungsangeboten im Rahmen des lebenslangen Lernens. Darüber hinaus werden zusätzliche Flächen für die mit der Universität verbundenen externen Forschungseinrichtungen, den Wissens- und Technologietransfer, Start-Ups und Wirtschaftskooperationen benötigt.

Senatorin Gundelach wünscht sich einen vorurteilsfreien und konstruktiven Dialog mit den Bürgern unserer Stadt. Es handelt sich um eine Entscheidung, die das Gesicht und das Gewicht unserer Stadt die nächsten 100 Jahre prägen wird.

Die Vorschläge für den Kleinen Grasbrook:

Die erste Phase: Bebauung des Veddelhöfts - Quelle: Gerkan Marg and Partners Achitects (gmp)

Die erste Phase: Bebauung des Veddelhöfts - Quelle: Gerkan Marg and Partners Achitects (gmp)

Die zweite Phase: Bebauung Nordhälfte der Großen Veddel, Der Kaibetrieb im Hansahafen kann fortgesetzt werden - Quelle: Gerkan Marg and Partners Achitects (gmp)

Die zweite Phase: Bebauung Nordhälfte der Großen Veddel und Erweiterung des Segelschiffhafens, Der Kaibetrieb im Hansahafen kann fortgesetzt werden - Quelle: Gerkan Marg and Partners Achitects (gmp)

Dritte Phase: Der mögliche Endausbau des Stadtteils Kleiner Grasbrook - Quelle: Gerkan Marg and Partners Achitects (gmp)

Dritte Phase: Der mögliche Endausbau des Stadtteils Kleiner Grasbrook - Quelle: Gerkan Marg and Partners Achitects (gmp)

Ergebnis des vom Bezirksamt Hamburg-Mitte organisierten Workshops zum Kleinen Grasbrook aus dem Jahr 2003

Kurzfassung und Gesamtdarstellung der Studie finden Sie auf der Webseite der Behörde.

Universität Hamburg Fotograf: Björn Ognibeni

In den vergangenen Jahren gab es ein Programm zur Ansiedlung von Studierenden auf der Veddel. Im Koalitionsvertrag haben die CDU und die GAL eine Fortsetzung vereinbart. Doch bis heute gibt es dazu keine verlässliche Information, wie dieser Willen konkret umgesetzt werden soll.

Mit dem Programm werden die Wohnungsmieten von der Kreditanstalt für Wiederaufbau auf das Niveau von Studentenheimen gedrückt. Derzeit sind die Mittel ausgeschöpft, Neuverträge werden nicht mehr abgeschlossen.

Bisher ist von Seiten des Senates keine Initiative erkennbar, die auf die Fortführung des Studierenden-Programms auf der Veddel zielt.

Um Genaueres zu erfahren, haben wir in der Bezirksversammlung einmal nachgefragt:

1. Trifft es zu, das der Senat in dieser Wahlperiode noch keine Initiativen zur Verlängerung des Studierenden-Programms auf der Veddel ergriffen hat?
2. Besteht die Absicht das Studierenden-Programm auf der Veddel zu verlängern fort?
3. Wenn die Absicht fortbesteht: Sollen die Bedingungen des Studierenden-Programms verändert werden?
4. Wenn die Absicht fortbesteht: Wann ist mit einer Initiative des Senates in dieser Angelegenheit zu rechnen?

Ich rechne in den nächsten Wochen mit einer Antwort. Falls es etwas neues gibt, wird es hier zu lesen sein.

Kommt die Universität auf den Kleinen Grasbrook?

Die Diskussion, ob die Universität Hamburg auf den Kleinen Grasbrook verlegt werden soll kam überraschend. Die Entscheidung soll im Frühjahr 2009 fallen.

Um es klar zu sagen: Für die Elbinseln und die Stadtentwicklung wäre der Umzug der Uni ein großer Gewinn. Auch die Universität könnte durch das zusätzliche Platzangebot erheblich profitieren. Die Universitätspräsidentin hat sich entsprechend klar geäußert.

Von Unwissenheit zeugt die Diskussion allerdings immer dann wenn es heißt die Uni solle “auf eine Wiese” gebaut werden, der Kleine Grasbrook sei nicht Citynah, oder die Uni solle in die Hafencity.

Wir werden uns in der Bezirksversammlung sicher mit dem Thema zu beschäftigen haben, und es ist klar das wir als Veddeler den Umzug befürworten. Das der Umzug allerdings tatsächlich stattfinden kann ist sehr ungewiss. Denn bis zur Realisierung muss nicht nur die Entscheidung in diese Richtung gefällt werden, es sind dann auch erhebliche Anstrengungen zur Planung und Finanzierung des Projektes nötig.

Es wird auch eine Rolle spielen, das es in den Behörden der Hansestadt seit Jahren einen Streit zwischen den Befürwortern einer weiteren Hafennutzung des Kleinen Grasbrook und den Verfechtern einer Stadtentwicklung gibt.

Die Behörde für Wissenschaft und Forschung hat jetzt zum weiteren Verfahren in einer Pressemitteilung geäussert:

Verfahren für Uni-Bauentwicklung festgelegt – Entwicklungsstudie soll erste Erkenntnisse bringen

Vor rund drei Wochen hat die im Koalitionsvertrag vereinbarte Arbeitsgruppe vier Szenarien für die bauliche Entwicklung der Universität vorgestellt, die auf ihre Realisierbarkeit und auf ihre Eignung geprüft werden sollen, dem besorgniserregenden baulichen Zustand der Universität Hamburg ein Ende zu bereiten und der Universität optimale Entwicklungsmöglichkeiten zu sichern.

Die Arbeitsgruppe hat jetzt die Verfahren für eine zügige Prüfung der vier Szenarien festgelegt. Ziel ist es, eine Entwicklungsstudie zu erarbeiten, die Richtung weisend für weitere Untersuchungen ist. Alle betroffenen Bereiche werden am Verfahren beteiligt. Die Ergebnisse der Entwicklungsstudie sollen im Frühjahr 2009 dem Senat zur Entscheidung vorgelegt werden. Zuvor soll eine öffentliche Diskussion über die Entwicklungsstudie und die vier Szenarien stattfinden.

Wissenschaftssenatorin und Vorsitzende der Arbeitsgruppe Dr. Herlind Gundelach: „Wir wollen der Universität Hamburg eine Perspektive und somit auch eine inhaltliche Entwicklung sichern. Mit der Festlegung einer Verfahrensorganisation für die Untersuchung der vier Entwicklungsszenarien haben wir den nächsten Schritt gemacht. Die Entwicklungsstudie soll erste Erkenntnisse bringen und Hinweise dafür geben, welche Szenarien im Weiteren vertieft geprüft werden sollen. Wir werden alle Beteiligten aktiv in den Prozess einbinden und so alle Interessensbereiche bestmöglich abdecken.“

Die vier zur Prüfung vorgesehenen Entwicklungsszenarien für die Universität sind:

1) Modernisierung ohne Abrisse am derzeitigen Standort

2) Modernisierung mit Abrissen und erheblichem Neubauanteil am derzeitigen Standort

3) Verlagerung von Teilen der zentralen Universitäts-Bereiche an einen neuen Standort

4) Vollständige Verlagerung der zentralen Bereiche der Universität an einen neuen Standort.

Die Prüfung der Entwicklungsszenarien und die Erarbeitung einer Entwicklungsstudie erfolgt unter verschiedenen Aspekten:

1. Stadtentwicklung

Es soll geprüft werden, welche Entwicklungsoptionen die Universität und ihr Umfeld am jetzigen Standort und bei einer Teil- oder vollständigen Verlagerung an einen neuen Standort hätten. Ebenso werden Entwicklungsmöglichkeiten der Bezirke Eimsbüttel und Hamburg-Mitte bei einer Teil- oder vollständigen Verlagerung der Universität untersucht.

2. Baukosten- und Bauablauf

Hier steht die Ermittlung von Baukosten und Bauablaufszenarien im Mittelpunkt. Dazu gehören auch Interimslösungen sowie die Auswirkungen auf den Universitätsbetrieb.

3. Verfügbarmachen von Flächen auf dem Grasbrook

Kernfrage ist hier, wann und unter welchen Voraussetzungen welche Grundstücke gegebenenfalls zur Verfügung stehen könnten.

4. Finanzierung

Hier sollen unterschiedliche Modellvarianten geprüft werden. Diese reichen von einer Haushaltsfinanzierung über Public-Private-/Public-Public-Partnership-Optionen bis hin zu Mietkauf- oder Anmietungslösungen.

An dem Prozess werden beteiligt die Behörden für Wirtschaft und Arbeit, Stadtentwicklung und Umwelt, die Finanzbehörde, die Senatskanzlei sowie die Universität Hamburg, die Hamburg Port Authority und die Bezirke Eimsbüttel und Hamburg-Mitte. Die Behörde für Wissenschaft und Forschung hat die Federführung. Externe Berater werden hinzugezogen.

Im September sollen die Arbeiten beginnen, über die ab November monatlich an die Arbeitsgruppe der Koalitionäre zu berichten ist. Bevor Ergebnisse der Entwicklungsstudie dem Senat mit einem Entscheidungsvorschlag im Frühjahr 2009 vorgestellt werden, soll es einen öffentlichen Diskurs über die Entwicklungsstudie und die -szenarien geben.

• Mitgliederschwund: Wie politische Parteien den Nachwuchs vergraulen – Nachrichten Politik – WELT ONLINE
  (tags: CDU SPD Partei Mitglied)
• Gundelach wirbt fuer Beteiligung der Wirtschaft
  (tags: Universität Umzug KleinerGrasbrook Senat Hafen DieWelt)
• Uni-Praesidentin fordert ein Drittel mehr Flaeche
  (tags: Hafen Hamburg KleinerGrasbrook Umzug Universität Veddel DieWelt)

• NDR Online – Nachrichten – Hamburg- Umzugs- und Neubaupläne für Hamburger Uni
  (tags: Veddel, hafen, Universität, Kleiner Grasbrook)
• Diese Praktikanten sind jetzt reif für die Lehre
  (tags: Veddel Ausbildung NA Slomanstieg)
• Veit (SPD) kritisiert Senatsantwort
  (tags: Hamburg Senat SPD Veit)
• “Mein Ministergehalt interessiert mich nicht”
  (tags: NA Marnette)
• Projekt Lärmkartierung – Lärmkarten/Ergebnisse
  (tags: Veddel Verkehr Hamburg Lärm Bahn)

Der Senat plant, die Universität Hamburg in den Hafen zu verlegen. So verkündet es heute die Überschrift eines Artikels des Hamburger Abendblattes. Doch im Artikel wird die Sensation schnell relativiert.

Auch die “Taz” und die “Welt” berichten heute über die Pläne, formulieren ihre Artikel aber weniger reißerisch.

Hintergrund der Idee ist der schlechte Zustand der Universitätsgebäude und die Notwendigkeit, diese umfassend zu sanieren. Damit der Lehrbetrieb nicht jahrelang auf einer Baustelle stattfinden muss, und weil der Platz in Eimsbüttel für Erweiterungen nicht ausreicht wird über einen kompletten Neubau nachgedacht.

Allerdings ist diese Idee nur eine von mehreren Möglichkeiten, die in einer behördlichen Arbeitsgruppe geprüft werden sollen. Alternativen sind die Sanierung der bestehenden Gebäude, der teilweise Abriss und Neubau vor Ort und der teilweise Abriss mit einem Teilumzug.

Einige Gebäude der Universität, wie der Philosophen-Turm und das Hauptgebäude stehen unter Denkmalschutz, einige gehören, wie der schreckliche WiWi-Bunker einfach abgerissen, und vom Geomatikum fallen ab und zu Betonbrocken aus der Fassade.

Aus Eimsbüttel darf man für die Umzugspläne keine Begeisterung erwarten. Schließlich gehört die Universität dort seit fast einhundert Jahren zum Stadtbild.

Die radikale Lösung Gesamtumzug auf den Grasbrook erscheint zwar sehr unwahrscheinlich, die Debatte hat aber dennoch Charme. Schließlich erscheint ein Umzug einiger Fakultäten durchaus realistisch, und die Diskussion gibt auch unseren Vorschlag aus dem Jahre 2003 zur Entwicklung des Kleinen Grasbrooks neuen Auftrieb. Damals hatte sich ein Workshop des Architekturbüros “Blauraum” im Auftrag des Bezirksamtes in der Schule Slomanstieg mit der Zukunft dieses Stadtteils auseinandergesetzt. Auch Blauraum schlug die Einrichtung einer Universität, einen “Energie-Campus” am Reiherstieg vor.

Die Lebensqualität dürfte sich auf der Veddel würde durch deutlich erhöhen, wenn auf dem Veddelhöft und der darunter liegenden Insel statt lärmenden und verkehrserzeugendem Hafenumschlag neben Bildungseinrichtungen auch bezahlbare Wohnungen für Familien entstehen würden. Neue Kunden, neue Läden, eine weiterführende Schule und insgesamt weniger Lärm. Dazu die versprochene U-Bahn – Das wäre schon etwas.

Immerhin: Bei steigenden Benzinpreisen wird der Trend zentral und in der Nähe des Arbeitsplatzes in der Stadt zu wohnen immer beliebter, und dient auch dem Klimaschutz. Bis dahin ist der Weg noch weit. Doch vielleicht sind wir mit der Diskussion darüber schon bald ein Stück weiter.